সলিউশন
অপারেশন অটোমেশন
যে ম্যানুয়াল ধাপটি সবাই চুপচাপ এড়িয়ে কাজ চালান, তা দূর করা — শুরু করে আজ এটি আপনার আসলে কত খরচ করছে তা মেপে।
এই পেজটি আপনার জন্য, যদি এগুলো চেনা লাগে
- প্রতিদিন একই ডেটা দুটি সিস্টেমে টাইপ করা হয়
- মাসের শেষে কারও পুরো এক সপ্তাহ যায় এক্সেল শিট জোড়া দিতে
- অনুমোদন আটকে থাকে, কারণ কেউ জানে না ফাইলটি কার টেবিলে
- একজনের পুরো সকাল যায় ইনভয়েস পড়ে সংখ্যা টাইপ করতে
ব্যবসার দৈনন্দিন কাজ অটোমেট করতে কী কী লাগে?
অপারেশন অটোমেশন বারবার করা ম্যানুয়াল কাজ — ডেটা আবার টাইপ করা, ডকুমেন্ট প্রসেসিং, অনুমোদনের পেছনে ছোটা, রিপোর্ট জোড়া দেওয়া — সফটওয়্যারের ভেতরে নিয়ে এসে দূর করে। BetterSoftZ প্রথমে বর্তমান প্রক্রিয়া মাপে, তারপর যেসব ধাপে লাভ সবচেয়ে স্পষ্ট সেগুলো অটোমেট করে, আর যেখানে স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত ভুল হতে পারে সেখানে একজন মানুষকে যুক্ত রাখে।
শেষে আপনি যা পাবেন
- টিমের সময় ফিরে পাওয়া, বাস্তব বেসলাইনের সাথে মেপে দেখানো
- পরের রিপোর্টগুলোতে কম টাইপিং ভুল পৌঁছানো
- অনুমোদন যা নিজে থেকেই এগোয়, আর আটকে গেলে উপরে জানায়
- জোড়া দিয়ে নয়, স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি রিপোর্ট
- নথিভুক্ত একটি প্রক্রিয়া, যা কোনো একজনের উপর নির্ভর করে না
আগে মাপুন, তারপর অটোমেট করুন
প্রতিটি কাজ শুরু হয় আজ যেভাবে কাজটি হয় তার সময় মেপে: কতগুলো আইটেম, প্রতিটিতে কত মিনিট, আর কত ঘন ঘন পরে কিছু সংশোধন করতে হয়। এই বেসলাইনই ঠিক করে কোনটা অটোমেট করার মতো, আর পরে প্রমাণ করার একমাত্র উপায়ও এটিই যে অটোমেশন সত্যিই কাজে লেগেছে।
সাধারণত যেখানে সবচেয়ে দ্রুত লাভ আসে
- সিস্টেমের মধ্যে বারবার ডেটা এন্ট্রি। একই সংখ্যা দুবার টাইপ করা, আর তার সাথে আসা ভুলের হার।
- ডকুমেন্ট প্রসেসিং। ইনভয়েস, পারচেজ অর্ডার, ডেলিভারি চালান আর ব্যাংক স্টেটমেন্ট হাতে পড়ে এন্ট্রি দেওয়া।
- অনুমোদনের রাউটিং। যে অনুরোধ পড়ে থাকে কারণ কেউ জানে না ফাইলটি কার টেবিলে, আর আটকে গেলে উপরে জানানোর কোনো ব্যবস্থা নেই।
- রিপোর্ট জোড়া দেওয়া। মাসের শেষের পুরো সপ্তাহ যায় এক্সপোর্টগুলো একটি এক্সেল শিটে জোড়া দিতে, যা সবার কাছে পৌঁছানোর আগেই পুরনো হয়ে যায়।
- হিসাব মেলানো। পেমেন্ট, ডেলিভারি বা স্টকের গতিবিধি দুটি রেকর্ডের মধ্যে মেলানো, যেগুলো মেলার কথা এবং সাধারণত মোটামুটি মেলে।
একজন মানুষকে যুক্ত রাখা
যে অটোমেশন আত্মবিশ্বাসের সাথে ভুল করে, তা ম্যানুয়াল কাজের চেয়েও খারাপ, কারণ তখন কেউ যাচাই করে না। তাই প্রতিটি স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্তের থাকে একটি কনফিডেন্স থ্রেশহোল্ড ও একজন নির্দিষ্ট দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি। থ্রেশহোল্ডের নিচের আইটেমগুলো প্রস্তাবসহ একজন মানুষের কাছে যায়। লঞ্চের পর নির্ভুলতা মনিটর ও পর্যালোচনা করা হয়, কারণ ডকুমেন্ট আর ব্যবসা — দুটোই বদলায়।
যা অটোমেট না করতে আমরা বলব
কিছু প্রক্রিয়া টিকে আছে এমন নিয়মের কারণে, যা বহু বছর কেউ আর ভেবে দেখেননি। কিছু প্রক্রিয়া দ্রুত করার বদলে বাদ দেওয়াই উচিত। যেখানে সৎ উত্তর হলো সফটওয়্যার বিল্ড নয়, দুই সপ্তাহের একটি প্রক্রিয়া পরিবর্তন, সেখানে আপনি সেই পরামর্শই পাবেন — ভাঙা প্রক্রিয়া অটোমেট করলে বিশৃঙ্খলা শুধু আরও দ্রুত এসে পৌঁছায়।
সাধারণ জিজ্ঞাসা
অটোমেশন লাভজনক কি না, তা কীভাবে বোঝেন?
কোটেশন দেওয়ার আগে আমরা বর্তমান প্রক্রিয়া মাপি: কাজের পরিমাণ, প্রতিটিতে কত মিনিট, ভুলের হার আর আবার করতে হওয়া কাজ। হিসাবে যদি বিল্ডটা যুক্তিসংগত না হয়, আমরা সেটা বলে দিই। কিছু প্রক্রিয়া অটোমেট করার চেয়ে ঠিক করা বা বাদ দেওয়াই ভালো।
কর্মীরা কি চাকরি হারাবেন?
আমাদের করা কাজগুলোতে যে অংশটা সরানো হয়, তা প্রায় সবসময়ই কর্মীরা সবচেয়ে কম করতে চান — আবার টাইপ করা, পেছনে ছোটা, জোড়া দেওয়া। বিষয়টি শুরুতেই আপনার টিমকে খোলাখুলি জানানো ভালো, কারণ তাঁরা নতুন ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন কি না তা এর উপরই নির্ভর করে।
অটোমেশন যদি কোনো ভুল করে?
প্রতিটি স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্তের একটি কনফিডেন্স থ্রেশহোল্ড ও একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত মানুষ থাকেন। থ্রেশহোল্ডের নিচে হলে সেটি নীরবে প্রয়োগ না হয়ে প্রস্তাবসহ একজন মানুষের কাছে যায়। লঞ্চের পরেও নির্ভুলতা মনিটর করা হয়, কারণ সময়ের সাথে ইনপুট বদলায়।
যে সিস্টেম আমরা বদলাতে পারি না, তাতেও কি কাজ অটোমেট করা যায়?
প্রায়ই যায় — যেখানে এপিআই আছে সেখানে এপিআই দিয়ে, যেখানে নেই সেখানে নির্ধারিত সময়ে ফাইল আদান-প্রদান করে, আর কখনো কখনো ডেটাবেস পর্যায়ে নিয়ন্ত্রিত ইন্টিগ্রেশন দিয়ে। আমরা সবচেয়ে সাদামাটা অথচ নির্ভরযোগ্য পদ্ধতিটাই বেছে নিই।
শুরু করার জন্য একটি কথোপকথনই যথেষ্ট।
সমস্যাটি সহজ ভাষায় বলুন। প্রথম ধাপে কী হবে, আমরা জানিয়ে দেব।